Consultoría Tecnológica en Madrid

El INCIBE gestionó más de 122.000 incidentes en el último año, un 26% más, situando a la banca y al transporte como los sectores más castigados L'articolo Los CISOs españoles, al límite: el aumento de incidentes y la falta de recursos disparan el ‘burnout’ en el sector proviene da Computing.

En el encuentro del CISO, organizado por Computing, los expertos en ciberseguridad han analizado la transformación del rol del CISO, el impacto de regulaciones como DORA y los riesgos imprevistos de la Inteligencia Artificial en la gobernanza corporativa L'articolo El nuevo CISO: de «bombero tecnológico» a habilitador estratégico del negocio proviene da Computing.

Fue uno de los grandes titulares tecnológicos del mes de junio: en medio de la carrera previa a la salida a bolsa de los gigantes de inteligencia artificial, Estados Unidos había usado su comodín del bloqueo para desactivar los últimos modelos de Anthropic. Esgrimiendo razones de seguridad nacional, La Administración Trump obligó a la compañía a impedir el uso por parte de personas sin ciudadanía estadounidense (incluso dentro de las fronteras del país) de los modelos más avanzados y que, justamente, acababan de presentar. El runrún de la industria apunta que lo mismo le podría pasar a OpenAI. ¿Están estas empresas siendo víctimas de su propio marketing, de haber vendido que sus modelos son cada vez más inteligentes y potencialmente más peligrosos? ¿O, por el contrario, son un daño colateral de la geopolítica? Y, sea como sea, ¿en qué papel deja todo esto a Europa? El fundido a negro de Fable 5 y Mythos 5 para las empresas europeas tuvo un impacto directo un tanto limitado, porque los modelos eran tan recientes que, como aborda Fernando Maldonado, analista principal de Foundry España, “aquí apenas los había estrenado nadie”. El impacto indirecto, por el contrario, tiene mucho mayor alcance, porque advierte de que uno de esos temores que parecían de ciencia ficción es plausible (el apagón tecnológico forzado) y demuestra que Europa cuenta con un margen un tanto limitado de respuesta potencial. Por supuesto, estas dos ideas abren un abanico de análisis de lo que ha ocurrido y podría pasar bastante amplio y repleto de matices. Las visiones más catastrofistas advierten de que, si no se cambia el rumbo, Europa está abocada a una suerte de desastre tecnológico futuro que tendrá un efecto dominó sobre la economía y la sociedad. Es lo que apunta el informe Europe 2031, elaborado por un grupo de investigadores, analistas e inversores europeos de IA. “La trayectoria actual de la IA pide la agenda política más ambiciosa en la historia de la Europa de posguerra”, concluyen. Sus argumentos inciden en que Europa no ha entendido bien la escala de la inteligencia artificial y que, si no se cambia el rumbo, caerá en la irrelevancia (calculan que, en ese escenario, solo controlará el 5% de la computación IA en 2031, frente al 80% estadounidense). Se habla mucho de soberanía, pero, insisten, se hace poco. Su visión un tanto distópica del futuro, en el que perder el carro de la IA ha abocado a Europa a una serie de desdichas, convive con otras un tanto más matizadas. Aun así, lo que todas las versiones tienen en común es que analistas y politólogos señalan que la IA se puede convertir en una palanca económica y política, una que marcará los equilibrios del poder del futuro. Para Beatriz Arias (DigitalES) que la clave final de la UE no está en la completa autonomía tecnológica, sino en encontrar un punto de equilibrio El botón del apagado  Ese kill switch (el botón de apagado total) que parecía imposible años atrás se ha asentado como uno de los temores potenciales reales en riesgo geopolítico: era ya una de las cuestiones de la agenda del reciente encuentro del G7. El caso Anthropic se percibió como un aviso a navegantes. “La tecnología es cada vez más un activo estratégico. Europa debe ser capaz de actuar con sus propios términos”, afirma a Euronews el portavoz de la Comisión Europea, Thomas Regnier. A los micrófonos de Reuters suma que “este acontecimiento es una nueva muestra de que Europa debe fortalecer su soberanía tecnológica”. El apagón de Anthropic “ha dado munición a quienes venían pidiendo inversión en soberanía tecnológica y pone en relieve esta situación geopolítica”, explica a COMPUTERWORLD Beatriz Arias, directora de transformación digital de DigitalES. Arias también cree que ha evidenciado que el presente requiere trabajar en muchas más áreas, ya no vale con gestionar telecomunicaciones o estándares, sino también cuestiones como interoperabilidades o propiedad intelectual y “la necesidad de invertir más en capacidades propias, sin perjuicio de que sigamos manteniendo un modelo abierto de cooperación y alianzas”. En cierto modo, se podría decir que hay que prepararse para un escenario complejo. Darío García de Viedma, investigador para Política Tecnológica y Digital del Real Instituto Elcano, no cree que ese kill switch temido vaya a ocurrir, “porque el modelo de exportación tecnológico de Estados Unidos depende de las empresas”. “Las empresas son el brazo fuerte de la diplomacia estadounidense en el plano tecnológico”, señala. Para que puedan hacer ese trabajo, necesitan un despliegue global. Pero lo que sí ve, como apunta al otro lado del teléfono, es que lo ocurrido ayuda “a explicar este riesgo a la ciudadanía” y de entender, de paso, qué es la soberanía tecnológica. El botón de apagado total que parecía imposible años atrás se ha asentado como uno de los temores potenciales reales en riesgo geopolítico De hecho, es posible que si no ocurre un fundido a negro catastrófico sí ocurran cosas que lastren el uso y acceso. La politóloga Amélie Férey lo explica en France Culture hablando de cómo se podría ir subiendo precios de licencias: no te expulsan, pero hacen que el coste escale. También se podría ir reduciendo accesos a funcionalidades. Como apunta García de Viedma, una moratoria de acceso a modelos crearía una “asimetría temporal”. Los parones se pueden hacer en “la compleja cadena de suministros que hay detrás de toda nuestra tecnología”, con controles de exportación (algo que se está viendo en el mercado de los chips) o con una mierdificación de servicios fundamentales (el experto ve potencial a que esto ocurra con la cobertura de Starlink).  La Unión Europea ha entrado en los últimos años en una carrera en este terreno, una que toca lo simbólico, pero también lo legislativo (y, en última instancia, lo práctico). Así, el Parlamento Europeo ha abandonado Google como buscador por defecto y lo ha sustituido con el francés Qwant. Y, a principios de junio, la Comisión presentó su Paquete Europeo de Soberanía Tecnológica, que toca, entre otros puntos, la IA. Quieren sostener que Europa se convierta “en un continente de IA, reforzar su autonomía digital y ayudar a construir un futuro digital más sostenible”, según se leía en su presentación a medios, reconociendo además la dependencia tecnológica. “No podemos permitirnos depender de otros para las tecnologías que mantienen nuestros hospitales en funcionamiento, nuestras redes energéticas estables y nuestros servicios seguros”, afirma la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen. En lo concreto, Europa quiere triplicar la capacidad de sus centros de datos en los próximos cinco o siete años, impulsar la adopción de la IA, potencial la investigación e innovación o trabajar el desarrollo y despliegue propios. El paquete tendrá que seguir ahora un proceso para convertirse en legislación y entrar en vigor. Henna Virkkunen y Dan Jørgensen, en la presentación del paquete de soberanía tecnológica de la UE el pasado 3 de junio. UE ¿Ha hecho Europa suficiente? La gran cuestión es si lo que Europa ha hecho y, sobre todo, lo que planea hacer puede ser suficiente. ¿Son los paquetes de soberanía suficientes o más bien texto y poco concreto? El grupo Europe 2031 acusa a Europa de lanzar brindis al sol con palabras que no se traducen en cosas reales. García de Viedma matiza que este último paquete (“no hablaría de política hasta que no haya resultados e inversiones”, advierte, así que su análisis es simplemente del texto) hay un “buen avance, que es hacer una definición de soberanía tecnológica como evitar el riesgo”. El riesgo tiene, en este caso, tres ramas, como explica el experto. Está que se use la dependencia tecnológica como medida coercitiva, que se dañe el funcionamiento tecnológico “si en algún momento se deterioran nuestras alianzas” y que las TI se usen como palanca de vigilancia. “No por ponernos conspiranoicos, pero existe que existe la posibilidad de que quien controla los nodos de comunicación y software tenga la capacidad de ver si no todo algunas cosas. Eso le otorga una ventaja”. Por ello, la soberanía no es tanto “esa visión identitaria” sino una de “evitar el riesgo”. No es usar tecnología europea porque es europea, sino comprender a qué expone que no lo sea. El experto considera que el análisis de la Comisión ha identificado bien los problemas de hoy (como la gobernanza o la digitalización de la red eléctrica, “principal cuello de botella de la IA”) pero se pregunta por los del mañana. Y a eso se suma la cuestión de canalizar fondos: la inversión es la pieza clave de este ajedrez. La soberanía no es tanto “esa visión identitaria” sino una de “evitar el riesgo”, recalca Darío García de Viedma (Real Instituto Elcano) Desde DigitalES, ven con buenos ojos el esfuerzo que se ha hecho y se está haciendo, como es el caso de los chips europeos. “Lo que hace falta es más voluntad y foco”, explica Arias. Anécdotas como el caso Anthropic, apunta, pueden “ayudar a ir en esa línea”.  Las proyecciones de inversión europeas en IA no parecen, desde fuera, tan grandiosas como las que manejan las grandes compañías del sector, con sus cantidades milmillonarias. Pero Arias advierte contra los discursos derrotistas. “La UE está haciendo lo que debe hacer”, señala, y está creando “un escenario más geopolíticamente estable para los inversores”. “Al final, esto va de mercado y de quién consigue más valor”. Las regulaciones europeas se acaban convirtiendo en estándares globales, recuerda. Europa juega posicionándose “como un partner interesante para invertir”, uno “fiable, más predecible”. Arias apunta que la clave final no está en la completa autonomía, sino en encontrar un punto de equilibrio. “No tenemos que producir el 100% de lo que usamos y no debemos depender al 100% de un único proveedor o jurisdicción”. La experta habla de diplomacia tecnológica, el terreno en el que debe trabajar Europa. Esto es, se trata de ser capaces de navegar estas complejas aguas y salvaguardar intereses. Jugar de otra manera en el mercado global de la IA no es factible. “Debes ser consciente de cuáles son tus fortalezas y tus debilidades”. E insiste: “Europa no es ningún caballo perdedor, todo lo contrario, porque ofrece unas garantías”. La próxima gran revolución A la carrera por la IA Europa llega tarde, posiblemente por no saber ver las cosas a largo plazo, pero todavía puede “encontrar cierto liderazgo”, según hacia donde progrese el sector, como apunta García de Viedma. Desde la industria prometen que se puede encontrar un lugar propio y que, de hecho, se está invirtiendo y trabajando para conseguirlo. En IA esto pasa por encontrar áreas de especialización europeas, algo que también está haciendo el mercado español. Todavía se tiene que trabajar mucho y, posiblemente, aprender lecciones de lo vivido para afrontar lo que se avecina. Las cuestiones de la IA son una parte de una realidad que es muy compleja. Arias advierte ya que hay que prepararse para “la convergencia de la inteligencia artificial con la capacidad de cómputo que va a dar la computación cuántica”, una ventana de unos 5 años que se está abriendo ya y con una tecnología “dual, que se va a utilizar tanto militar como civil”. Serán herramientas más potentes, que “exigen tener unos cimientos más sólidos”. “Esa diplomacia tecnológica será necesaria para negociar estándares cuánticos globales, proteger la propiedad intelectual o el impacto que pueda tener en la seguridad nacional”. La revolución de la cuántica será inminente, pero está por hacer y Europa puede aprovecharlo. “Europa está cogiendo este tren”, asegura Arias, destacando las inversiones y el trabajo en capacidades cuánticas realizado. “Estamos en un momento muy diferente al que estuvimos con la nube y con la inteligencia artificial”, señala. La UE está “actuando rápido” e incluso se abre la puerta a “posicionarnos país por país”. España está, de hecho y coinciden los expertos, haciendo cosas muy interesantes en este terreno.

Large corporations and small businesses aren’t the same. The most obvious difference is sheer scale, but the knock-on effects of that scale have effectively erected an operational wall between what the world’s multinational enterprises do for their day-to-day growth and what a domestic Main Street business does. But new findings in “The Cross-Border Opportunity: What The post Small Businesses Inherit Big Business Money Problems appeared first on PYMNTS.com.

Small business banking has entered a period of reassessment as business owners look beyond rates and fees toward financial partners that can combine modern treasury technology with informed, local decision making. For years, conventional wisdom held that sophisticated commercial banking belonged almost exclusively to large national institutions. But smaller financial institutions have been investing in The post Citadel Says Credit Unions Can Compete for Bigger Business Relationships appeared first on PYMNTS.com.

Businesses sent roughly 560 billion invoices in 2024. Fewer than a quarter were electronic. The rest were paper, or PDFs that may as well be paper, generated by one system, keyed into another, chased by phone, and settled weeks (months?) later by check. By the measure of raw volume, the invoice has never looked healthier. The post The Invoice Becomes the Shopping Cart in B2B Payments appeared first on PYMNTS.com.

The next stage of Pay Later may look less like a single checkout button and more like a credit menu built for different kinds of buyers. That is one of the clearest signals from “Pay Later Revolution: Redefining the Credit Economy,” a PYMNTS Intelligence Framework Series report on how credit cards, BNPL providers, banks, merchants and payment networks are The post 51% of BNPL Users Use It Because They Have To appeared first on PYMNTS.com.

Bruno Urquiza tendrá el objetivo de integrar a los 580 profesionales procedentes de la adquisición de MeTS y consolidar la presencia de Magellan en España L'articolo Magellan nombra a Bruno Urquiza director general en España tras aterrizar la firma en España proviene da Computing.

La tecnológica española ha implementado su plataforma CityBrain, de la que se podrán beneficiar hasta 25 municipios y 50 bodegas L'articolo INNOVASUR lleva la IA y la realidad aumentada a las bodegas de Madrid proviene da Computing.

American Express U.S. card members can now use their Membership Rewards points on everyday purchases by redeeming the points directly within Apple Pay’s checkout experience. This capability is enabled by American Express’ new “Use Pay with Points with Apple Pay” feature, the company said in a Tuesday (June 30) press release. Eligible card members can pay The post Amex and Apple Pay Enable Users to Pay With Points appeared first on PYMNTS.com.

Google Cloud and FactSet, a provider of data and artificial intelligence solutions to the financial markets, plan to jointly develop AI agents designed to assist with portfolio operations, deal advisory and corporate finance. The agents are one of three areas of focus the companies will pursue in a new partnership that will bring new AI-powered The post Google Cloud Pursues Financial Markets in FactSet Alliance appeared first on PYMNTS.com.

Anthropic has released a Claude Sonnet model that can make plans, use tools like browsers and terminals, and run autonomously at a level that required larger and more expensive models a few months ago. The new Claude Sonnet 5 is now the default model for Anthropic’s Free and Pro plans, and it is available on The post Anthropic Cuts AI Agent Costs With Claude Sonnet 5 Rollout appeared first on PYMNTS.com.